La identidad del nuevo Chacal de la Conspiración Clon

La pasada semana se estrenó en Estados Unidos La Conspiración Clon, una nueva saga del Asombroso Spider-Man con la que Dan Slott se dispone a cerrar una trama que ha estado desarrollando durante un largo tiempo, en la que un misterioso villano se ha dedicado a aglutinar a algunos de los más letales enemigos del Hombre Araña, mientras devolvía a la vida a los difuntos más ilustres de la franquicia. Usando el nombre código del Chacal, pese a que su modus operandi puede recordar bastante al del Miles Warren de los setenta, su estética es muy diferente, cambiando la apariencia de gremlin verde con orejas de pantalla por un elegante traje rojo y una máscara de temática egipcia que recuerda al dios de los muertos Anubis.

Por complexión, tampoco parece que este nuevo Chacal sea aquel profesor universitario que le hiciera la vida imposible a Peter Parker (Miles Warren), ni que sus métodos para devolver a la vida a fallecidos como Oksana o la familia del doctor Curt Connors sean exactamente los mismos que los de su predecesor. 

 

Con motivo de la publicación de la primera entrega de los cinco números que conforman la mini-serie central en el mercado americano, voy a aventurarme con una teoría acerca de la identidad de este misterioso villano detrás del nuevo complot contra el Hombre Araña, y que aunque no deja de ser mera especulación, obviamente puede suponer posibles SPOILERS de La Conspiración Clon.

Adventure Time, The Hall of Egress

Un laberinto imposible de resolver, a menos que cierres los ojos y te dejes guiar por el resto de los sentidos. En tal caso es relativamente sencillo salir de él. Claro que sigue habiendo una pega, y es que en el momento que abras los párpados, vuelves a la casilla de salida, como si nada de lo que haya ocurrido desde que escapaste del laberinto hubiera sucedido nunca. No importa que hayan pasado unos minutos, unas horas, días, meses o una vida entera. Otro alarde narrativo más de la que muy probablemente sea una de las series más febrilmente creativas a la hora de crear historias de planteamiento / nudo / desenlace, con el permiso de Batman TAS y Doctor Who

Cigüeñas, de Nicholas Stoller

Desternillante disparate con una de las parejas protagonistas más impagables que ha dado el año, en una película que parece estar puesta con un chute de algo y que deja un puñado de gags de esos que quieres volver a ver una y otra vez. No todo va a ser la seriedad académica de Pixar, agradeciéndose que de vez en cuando también salgan cosas como Madagascar, Lluvia de Albóndigas o este Cigüeñas que -a Dios gracias- tan poco tienen que ver con coñazos facilones como Gru o la de los trogloditas de Cage, Stone y Reynolds. Para colmo ha sido dos de dos este año en lo que cine de Nicholas Stoller se refiere, por lo que cada vez estoy cogiendo más aprecio a este gañán en lo que a comedia estúpida se refiere. A nivel de expresividad, color y ritmo hiperactivo la peli es un regalo a la mejor tradición de Tex Avery o los buenos tiempos de los Looney Toons, dejándome además unas ganas tremendas de verla en versión original. Tanto como se hablaba de capas y antifaces, y resulta que el principal interés de este 2016 está viniendo desde el cine animado